Accuracy control 5.0

[RAMA]

RAMA добавил(а) новый ресурс:

Accuracy control - Корректировка точности стрельбы

Плагин для относительно мягкой корректировки точности, без грубого вмешательства, как это делает Accuracy fix.

Метод простой и легкий. Не грузит сервер, не делает тяжелых вычислений. Просто перехватывает выстрел и обнуляет рандомный разброс пули, направляя его точно по центру прицела.

Учитывает на земле ли игрок, скорость передвижения и угол отдачи. Всё гибко настраивается под свои нужды.

Узнать больше об этом ресурсе...

 

[WessTorn]

Проще чит опубликовать

 

[RAMA]

Проще чит опубликовать

не стоит делать выводы без тестов плагина. на чит совершенно не тянет. особенно если сравнивать с акураси фикс. постреляйте на дефолте, потом с акураси, потом с этим плагином - тогда и делайте выводы. практика ≠ теория.

 

[d3m37r4]

не стоит делать выводы без тестов плагина. на чит совершенно не тянет. особенно если сравнивать с акураси фикс. постреляйте на дефолте, потом с акураси, потом с этим плагином - тогда и делайте выводы. практика ≠ теория.

Проблема в том, что на "дефолте" все нормально. Просто некоторые люди привыкли оправдывать свои неудачи (или неумение что-либо делать) кривой стрельбой, другой фазой луны, кривым сервером, лагами, плохим интернетом и еще кучей других вещей.

 

[NordicWarrior]

@d3m37r4, какая разница? Если все в одинаковых условиях, то это не играет никакой роли, то есть не даёт преимущества. Людям лишь приятнее стрелять. И даже наоборот, на кривую стрельбу уже не спишешь свои ошибки.

 

[d3m37r4]

@d3m37r4, какая разница?

Самообман всегда боком в перспективе выходит.

Людям лишь приятнее стрелять.

Если бы всегда все строилось на тех самых ощущениях людей, никакого прогресса бы не было, это я сейчас не только о кс.

И даже наоборот, на кривую стрельбу уже не спишешь свои ошибки.

Да, зато потом такой доморощенный профессионал приходит на другой сервер, где нет казуальщины и начинает ныть и мозги всем выносить, вместо того, чтобы смириться со своим нубством.

 

[RAMA]

Да, зато потом такой доморощенный профессионал приходит на другой сервер, где нет казуальщины и начинает ныть и мозги всем выносить, вместо того, чтобы смириться со своим нубством.

Тут не могу не согласиться. Приходят с соседних серверов, где стрельба упрощена до безобразия и жалуются
Нам остается лишь принять эти правила и как то адаптироваться. Пуризм и ортодоксальность - это не для игр. Есть возможность для модификации - попробуй сделать ближе к ванили.
Хоть протестировали плагин? Если нет, то давайте прекратим мусолить абстрактные темы.

 

[sanimare]

Can i use your plugin along side with mine? Also should i use any another accuracy plugin/metamod with both mine and yours plugin?

#include <amxmodx>
#include <fakemeta>
#include <hamsandwich>

#define CSW_M4A1 22
#define CSW_AK47 28

new bool:g_wasAttacking[33]; // Last frame attack button
new bool:g_isTap[33];        // True if just pressed

// ---------------- TAP STABILITY FACTOR ----------------
#define TAP_STABILITY 0.2 // 0.0 = glued bullets, 0.2 = tight+stealthy, 0.3-0.4 = looser

public plugin_init() {
    register_plugin("Tap Accuracy AK/M4 - Stealth", "10.0", "Copilot")

    RegisterHam(Ham_Weapon_PrimaryAttack, "weapon_m4a1", "fw_PrimaryAttack_Post", 1)
    RegisterHam(Ham_Weapon_PrimaryAttack, "weapon_ak47", "fw_PrimaryAttack_Post", 1)

    register_forward(FM_PlayerPreThink, "fw_PreThink")
}

// Detect one-tap
public fw_PreThink(id)
{
    if (!is_user_alive(id)) return FMRES_IGNORED;

    new buttons = pev(id, pev_button);

    if (buttons & IN_ATTACK)
    {
        g_isTap[id] = !g_wasAttacking[id]; // True only if not held last frame
        g_wasAttacking[id] = true;
    }
    else
    {
        g_isTap[id] = false;
        g_wasAttacking[id] = false;
    }

    return FMRES_IGNORED;
}

// PrimaryAttack: apply stealthy tap accuracy
public fw_PrimaryAttack_Post(ent)
{
    if (!pev_valid(ent)) return HAM_IGNORED;

    new id = pev(ent, pev_owner);
    if (!is_user_alive(id)) return HAM_IGNORED;

    new wpn = get_user_weapon(id);
    if (wpn != CSW_M4A1 && wpn != CSW_AK47) return HAM_IGNORED;

    if (!g_isTap[id]) return HAM_IGNORED;

    // ---- STEALTHY TAP ACCURACY ----

    // Read current accuracy
    new Float:accuracy = get_pdata_float(ent, 62); // m_flAccuracy

    // Read shots fired safely
    new shotsInt = get_pdata_int(ent, 64);         // integer value
    new Float:shotsF = float(shotsInt);           // convert to float

    // Apply stability factor
    accuracy *= TAP_STABILITY;
    if (accuracy < 0.0) accuracy = 0.0;

    shotsF *= TAP_STABILITY;

    // Apply back
    set_pdata_float(ent, 62, accuracy, 4);
    set_pdata_int(ent, 64, floatround(shotsF), 4);

    // Clear tap flag
    g_isTap[id] = false;

    return HAM_IGNORED;
}

 

[NordicWarrior]

Да, зато потом такой доморощенный профессионал приходит на другой сервер, где нет казуальщины и начинает ныть и мозги всем выносить, вместо того, чтобы смириться со своим нубством.

Это проблемы этого самого игрока. Пусть играет только на серверах с поправленной стрельбой

 

[RAMA]

Приложу плагин для отладки настроек. Наглядно покажет как работает акураси контроль.
При выстреле рисует 2 луча: куда смотрел прицел и куда фактически полетела пуля, что бы видеть отклонение.
Также в консоль пишет подробный лог: какое отклонение было между прицелом и пулей, их координаты.

#include <amxmodx>
#include <reapi>
#include <fakemeta>

new g_iSpriteBeam;

public plugin_precache()
{
    g_iSpriteBeam = precache_model("sprites/zbeam4.spr");
}

public plugin_init()
{
    register_plugin("Bullets trace debug", "2.0", "RMZ / Gemini");
    RegisterHookChain(RG_IsPenetrableEntity, "OnIsPenetrableEntity_Post", .post = true);
}

public OnIsPenetrableEntity_Post(const Float:vecSrc[3], const Float:vecEnd[3], const pAttacker, const iEnt)
{
    if (!is_user_connected(pAttacker))
        return HC_CONTINUE;

    new Float:v_angle[3], Float:punchangle[3], Float:angles[3];
    get_entvar(pAttacker, var_v_angle, v_angle);
    get_entvar(pAttacker, var_punchangle, punchangle);

    angles[0] = v_angle[0] + punchangle[0];
    angles[1] = v_angle[1] + punchangle[1];
    angles[2] = v_angle[2] + punchangle[2];

    new Float:vecAimDir[3];
    engfunc(EngFunc_MakeVectors, angles);
    global_get(glb_v_forward, vecAimDir);

    new Float:vecAimEnd[3];
    vecAimEnd[0] = vecSrc[0] + vecAimDir[0] * 8192.0;
    vecAimEnd[1] = vecSrc[1] + vecAimDir[1] * 8192.0;
    vecAimEnd[2] = vecSrc[2] + vecAimDir[2] * 8192.0;

    new tr = create_tr2();
    engfunc(EngFunc_TraceLine, vecSrc, vecAimEnd, DONT_IGNORE_MONSTERS, pAttacker, tr);
    
    new Float:vecCrosshairHit[3];
    get_tr2(tr, TR_vecEndPos, vecCrosshairHit);
    free_tr2(tr);

    new Float:flDeviation = get_distance_f(vecCrosshairHit, vecEnd);

    DrawBeam(vecSrc, vecCrosshairHit, 0, 0, 255);

    DrawBeam(vecSrc, vecEnd, 0, 255, 0);

    client_print(pAttacker, print_console, "[DEBUG] Отклонение: %.4f юнитов | Прицел: %.1f, %.1f, %.1f | Пуля: %.1f, %.1f, %.1f",
        flDeviation, vecCrosshairHit[0], vecCrosshairHit[1], vecCrosshairHit[2], vecEnd[0], vecEnd[1], vecEnd[2]);

    return HC_CONTINUE;
}

stock DrawBeam(const Float:Start[3], const Float:End[3], r, g, b)
{
    message_begin_f(MSG_BROADCAST, SVC_TEMPENTITY);
    write_byte(TE_BEAMPOINTS);
    write_coord_f(Start[0]);
    write_coord_f(Start[1]);
    write_coord_f(Start[2]);
    write_coord_f(End[0]);
    write_coord_f(End[1]);
    write_coord_f(End[2]);
    write_short(g_iSpriteBeam);
    write_byte(0);
    write_byte(0);
    write_byte(100);
    write_byte(3);
    write_byte(0);
    write_byte(r);
    write_byte(g);
    write_byte(b);
    write_byte(255);
    write_byte(0);
    message_end();
}

 

[mAx]

Проблема в том, что на "дефолте" все нормально. Просто некоторые люди привыкли оправдывать свои неудачи (или неумение что-либо делать) кривой стрельбой, другой фазой луны, кривым сервером, лагами, плохим интернетом и еще кучей других вещей.

Виноват Wi-Fi, и всё.))